Confronto fra AP semi-professionali

Ho sostituito il mio AP EAP245 a seguito di vari blocchi rimasti inrisolti e quindi ho deciso di passare al nuovo standard AX grazie al Tenda i29: un confronto senza possiblità di dubbio.

Tutto a favore del TENDA i29

TP-Link EAP245:

Velocità wireless: Fino a 1300 Mbps a 5 GHz, fino a 450 Mbps a 2.4 GHz

Standard wireless: IEEE 802.11ac/n/g/b/a

Il Tp-Link

Porte: 2 porte Gigabit Ethernet (RJ-45)

Sicurezza: WEP / WPA / WPA2-Enterprise, WPA-PSK / WPA2-PSK

Alimentazione: 802.3af/at PoE o 48V Passive PoE

Consumo energetico: 12.3 W

Dimensioni: 206 × 182 × 37 mm

Capacità client wireless: 220+

Gestione: Omada Cloud-Based Controller, Omada Hardware Controller (OC300), Omada Hardware Controller (OC200), Omada Software Controller

Tenda i29:

Velocità wireless: Fino a 2402 Mbps a 5 GHz, fino a 574 Mbps a 2.4 GHz

Standard wireless: IEEE 802.11a/b/g/n/ac/ax

Porte: 2 porte Gigabit Ethernet

Sicurezza: WPA-PSK AES/TKIP, WPA2-PSK AES/TKIP, WPA3-ASE AES

Alimentazione: IEEE 802.3at PoE

Il Tenda

Consumo energetico: 15.74 W

Dimensioni: Φ250.6*55 mm

Capacità client wireless: 150

Gestione: Tenda Cloud-Based Controller

Entrambi gli access point supportano la tecnologia MU-MIMO e offrono una gestione centralizzata. Tuttavia, il Tenda i29 supporta lo standard Wi-Fi 6, che offre una larghezza di banda di 160 MHz e una velocità wireless più elevata rispetto al TP-Link EAP24534. Inoltre, il Tenda i29 ha una copertura nettamente superiore arrivando a 500metri. Ho avuto un netto miglioramento del segnale alla media e lunga distanza passando, per esempio, sulla mia Stick Now TV da sufficiente a eccellente con una velocità di download passata da 12Mbps alla piena 63Mbps della mia FTTC.